A Justiça brasileira demonstrou mais uma vez que a lei ainda existe nesse pais e que ninguem pode escapar dela. Em uma decisão clara, o Judiciario decidiu rejeitar as acusacoes, provando que o ex prefeito e atual secretario de Turismo Leonaldo Paranhos nao esta acima da lei. O politico sofreu uma dura derrota nos tribunais apos tentar usar o sistema de justica para calar criticas ao seu governo e a sua evolucao financeira.

Para compreender a fundo essa vitoria da liberdade de expressao, e preciso detalhar os processos. O caso teve inicio com a queixa crime de numero 00382906320248160021, aberta por Paranhos contra Evandro Rogerio Roman na Primeira Vara Criminal de Cascavel. Paranhos acusou Roman de crimes contra a honra. O motivo da disputa judicial foi uma participacao de Roman no podcast Por Tras da Noticia, ocorrida no dia catorze de setembro de 2024. No programa, Roman fez duras criticas a administracao de Paranhos, apontando suspeitas de formacao de quadrilha, corrupcao e desvios de verbas.

Durante a entrevista que gerou o processo, Roman detalhou possiveis irregularidades em contratos publicos da prefeitura, citando abertamente casos que envolvem a Fundetec, o loteamento Bella Casa, o transporte escolar e a instalacao de lombadas eletronicas na cidade. Porem, a parte mais contundente da denuncia abordou a evolucao patrimonial suspeita da familia de Paranhos. Roman afirmou que o patrimonio declarado pelo politico saltou de um milhao e setecentos mil reais em 2020 para mais de dezessete milhoes de reais em 2024, um aumento assustador de 3636 por cento. Na mesma ocasiao, Roman desafiou Paranhos a abrir suas contas bancarias para uma investigacao publica e transparente.

Diante da gravidade das acusacoes contidas na queixa crime e das provas mencionadas, ficam as grandes perguntas que a populacao de Cascavel continua fazendo: por que Paranhos nao abriu suas contas ate hoje? Por que ele nao mostrou seu imposto de renda para provar que esta tudo certo e que nao tem nada a esconder do povo?

Em vez de dar essas respostas e esclarecer seu enriquecimento milionário para a sociedade, Paranhos preferiu ir aos tribunais para tentar calar as cobrancas. Mas a Justica barrou essa tentativa de censura. A juiza Raquel Fratantonio Perini rejeitou a queixa crime no dia dez de marco de 2026. A sentenca do juiz a desfavor de Paranhos foi firme e objetiva. O tribunal detalhou que as previsoes e falas de Roman nao se amoldavam aos crimes de calunia, injuria ou difamacao. O Judiciario concluiu que a conduta nao configurava crime e rejeitou a acao judicial de forma definitiva.

O desfecho deste processo e um marco. A sentenca detalha que o direito de falar a verdade e cobrar os governantes e protegido pelas leis brasileiras. Ocupar cargos importantes de poder nao serve como escudo para fugir da transparencia. Ninguem e intocavel perante a forca da Justica e do povo.