Leonaldo Paranhos parece ter inaugurado uma nova e questionável modalidade na política: a tentativa de estender a prerrogativa de seu cargo para blindar toda a sua família. Como um homem público, o político deve explicações claras e imediatas à população. Afinal, qual é o verdadeiro medo de ver seus familiares investigados pelas autoridades competentes?

O questionamento ganha força diante dos recentes desdobramentos no Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. Nos autos do processo 0038128 63.2026.8.16.0000, Paranhos ajuizou uma reclamação criminal com o objetivo claro de suspender o andamento do inquérito policial 0017740 81.2023.8.16.0021 e da Ordem de Serviço 09/2026. O alvo dessa ordem policial era justamente elaborar um relatório de investigação focado no levantamento de empresas em nome de seus filhos, Vivian Crivelari Paranhos Calegari e Pedro Henrique Paranhos Crivelari Silva, além do companheiro de Vivian. A intenção direta da polícia era verificar a evolução patrimonial dessas pessoas físicas e jurídicas e confrontar com outros documentos já anexados.

O inquérito original apurava denúncias gravíssimas de que Paranhos, na qualidade de prefeito, teria facilitado a aprovação de novos loteamentos e empreendimentos imobiliários em um esquema ilícito de venda de facilidades em troca de terrenos. Esses fatos configurariam supostos crimes de corrupção passiva e ativa. A defesa do político, no entanto, alega que a averiguação sobre os familiares é uma manobra ilegítima e indireta para investigá lo, visto que ele possui foro por prerrogativa de função.

Contudo, a sociedade precisa perguntar: se não há nada de errado, por que o desespero para paralisar a apuração da Polícia Civil? Quais são os indícios reais sobre o crescimento patrimonial da família que não condizem com os ganhos de Paranhos, nem em seus tempos de deputado e muito menos agora como prefeito? Por que tentar criar uma verdadeira redoma jurídica ao redor de seus filhos a qualquer custo?

A população elegeu um gestor para administrar a cidade e zelar pelo bem público, não um monarca imune ao escrutínio. Se os negócios mantidos pela família são inteiramente baseados em trabalho honesto e lícito, a continuidade das investigações deveria ser encarada como a maior oportunidade para provar a inocência de todos os envolvidos. O uso de manobras e reclamações judiciais para travar o trabalho investigativo apenas multiplica a desconfiança pública.

Paranhos precisa compreender que, na vida pública, o silêncio e a ocultação são respostas inaceitáveis. O Ex-prefeito tem o dever moral de vir a público e esclarecer o que exatamente os relatórios policiais poderiam encontrar nas contas e empresas de seus herdeiros. O medo constante de uma investigação costuma ser o sintoma mais claro de quem tem muito a esconder. A cidade exige transparência total, justificativas plausíveis e o fim imediato das blindagens familiares.